Wątek (nie) doradcy podatkowego w kampanii

Wątek (nie) doradcy podatkowego w kampanii wyborczej

Podatki i system podatkowy były jednym z głównych tematów zakończonej właśnie kampanii wyborczej. Kandydaci na posłów i senatorów przedstawiali swoje wizje i koncepcje, jeden z nich próbował podeprzeć się tytułem doradcy podatkowego, którym, jak się okazało, nie miał prawa się posługiwać.

W jednej z przedwyborczych rozmów polityk ubiegający się o mandat posła powiedział, że zawód doradcy podatkowego można wykonywać na dwa sposoby: albo ma się osobiste uprawnienia do świadczenia usług doradztwa podatkowego, albo pracuje się w podmiocie, który takie uprawnienia posiada. Dlatego twierdzi, że wcale nie musi figurować na liście doradców podatkowych, by mówić, że pracował jako doradca podatkowy. I przyznaje, że nie posiada tego tytułu, potwierdza Krajowa Rada Doradców Podatkowych: „osoba niemająca tytułu doradcy podatkowego, uzyskanego w trybie określonym ustawą o doradztwie podatkowym, nie ma prawa posługiwać się takim tytułem. Może używać tytułu „konsultant podatkowy” lub innego zamiennego. Tytuł zawodowy „doradca podatkowy” jest prawnie chroniony.

Przeczytaj cały artykuł

A o podatkach była mowa m.in. w debacie TV – relacja.
Oto niektóre tezy sformułowane podczas tej debaty:

• „Bardziej denerwuje sposób wydawania pieniędzy podatkowych, niż wysokość podatków”
• „Proste podatki to mrzonka”
• „Bylejakość polskiej polityki podatkowej jest przerażająca”

Wątek (nie) doradcy podatkowego w kampanii

VAT rozliczany przez gminy – wyrok TSUE

Orzeczenie z jednej strony stwarza gminom nowe możliwości, z drugiej budzi liczne wątpliwości dotyczące zaległości podatkowych, fiskalizacji obrotów, czy zasad zwrotu podatku od poczynionych inwestycji. Prawdziwe wyzwanie dla doradców podatkowych zainteresowanych tematyką rozliczeń podatkowych jednostek samorządu terytorialnego.

Treść wyroku TSUE

29września 2015 r. zapadł wyrok TSUE, zgodnie z którym gminna jednostka organizacyjna, której działalność gospodarcza nie spełnia kryterium samodzielności w rozumieniu art. 9 ust. 1 dyrektywy 2006/112/WE, nie może być uznana za podatnika podatku od wartości dodanej odrębnie od gminy, w której skład jednostka ta wchodzi.

TSUE orzekł, że samorządowe jednostki budżetowe nie posiadają odrębności podatkowej na gruncie przepisów o VAT, zatem wszelkie czynności przez nie dokonywane powinny być rozliczane przez jednostkę samorządu terytorialnego, która je utworzyła.

MF: zmiana sposobu rozliczania VAT ma być jak najmniej uciążliwa

Resort Finansów zapewnia, że aby zapewnić samorządom czas na przygotowanie się do nowego modelu r”scentralizowanych” rozliczeń, do połowy 2016 r. nie będą kwestionowane rozliczenia dokonywane z zastosowaniem obecnego modelu rozliczeń. Ministerstwo Finansów informuje, że zostały podjęte prace w celu dopracowania powyższej koncepcji w taki sposób, aby zmiana sposobu rozliczania VAT przez samorządy i utworzone przez nią jednostki budżetowe była jak najmniej uciążliwa. Wypracowana wspólnie z przedstawicielami środowiska samorządowego koncepcja będzie podstawą do podjęcia prac legislacyjnych, co powinno nastąpić najpóźniej w listopadzie br.

Resort Finansów zapewnia, że aby zapewnić samorządom czas na przygotowanie się do nowego modelu r”scentralizowanych” rozliczeń, do połowy 2016 r. nie będą kwestionowane rozliczenia dokonywane z zastosowaniem obecnego modelu rozliczeń. Ministerstwo Finansów informuje, że zostały podjęte prace w celu dopracowania powyższej koncepcji w taki sposób, aby zmiana sposobu rozliczania VAT przez samorządy i utworzone przez nią jednostki budżetowe była jak najmniej uciążliwa. Wypracowana wspólnie z przedstawicielami środowiska samorządowego koncepcja będzie podstawą do podjęcia prac legislacyjnych, co powinno nastąpić najpóźniej w listopadzie br.

Źródło:

Wyrok TSUE – –  przeciwko Ministrowi Finansów » czytaj
Doradcy podatkowi o skutkach wyroku » Czytaj

VAT rozliczany przez gminy - wyrok TSUE