Kogo i co skontroluje fiskus w 2016 roku? Założenia

Kogo i co skontroluje fiskus w 2016 roku? Założenia planu

Resort finansów ogłosił główne założenia projektu Krajowego Planu Działań na 2016 r., który wyznacza kierunki działań Administracji Podatkowej na 2016 rok. Wskazano w nim szczególnie newralgiczne z punktu widzenia potencjalnych zagrożeń dla budżetu państwa zjawiska oraz obszary i podobszary, na których organy podatkowe w nadchodzącym roku będą ogniskować swoją uwagę.

Lista priorytetowych podobszarów ryzyka wskazuje branże bądź grupy branż działalności gospodarczej wraz z ich opisem oraz wykazem najczęściej stwierdzanych w kontrolach podatkowych błędów podatkowych (naruszeń przepisów prawa podatkowego). Zestawienie  zawiera również hierarchię krajowych podobszarów ryzyka w podziale na grupy podatników objęte właściwością wyspecjalizowanych urzędów skarbowych i pozostałych urzędów skarbowych, oraz – od 1 stycznia 2016 r. – właściwością strategicznego urzędu skarbowego.

Hierarchia podobszarów dla strategicznego urzędu skarbowego

1. Usługi finansowe i ubezpieczeniowe,

2. Produkcja materiałów budowlanych i usługi budowlane,

3. Handel elektroniką,

4. Handel hurtowy pozostały,

5. Paliwa,

6. Motoryzacja,

7. Transport i logistyka.

Hierarchia podobszarów dla wyspecjalizowanych urzędów

1. Doradztwo i inne usługi niematerialne,

2. Handel hurtowy pozostały,

3. Nieruchomości,

4. Działalność agentów sprzedaży,

5. Produkcja materiałów budowlanych i usługi budowlane,

6. Usługi finansowe i ubezpieczeniowe,

7. Handel elektroniką,

8. E-handel i usługi informatyczne,

9. Produkcja i obrót metalami i produktami metalowymi,

10. Motoryzacja,

11. Handel artykułami spożywczymi i tytoniem,

12. Paliwa.

Hierarchia podobszarów dla pozostałych urzędów skarbowych

1. Produkcja materiałów budowlanych i usługi budowlane,

2. Nieruchomości,

3. Doradztwo i inne usługi niematerialne,

4. Opieka zdrowotna (w tym praktyka lekarska i pozostałe usługi medyczne),

5. Usługi finansowe i ubezpieczeniowe,

6. Transport i logistyka,

7. Motoryzacja,

8. Handel hurtowy pozostały,

9. E-handel i usługi informatyczne,

10. Handel artykułami spożywczymi i tytoniem,

11. Produkcja i obrót metalami i produktami metalowym.

Źródło: Ministerstwo Finansów. Zobacz szczegóły

Kogo i co skontroluje fiskus w 2016 roku? Założenia

KRDP zwraca uwagę na zagrożenie dla zawodu

KRDP zwraca uwagę na zagrożenie zasad wykonywania zawodu doradcy podatkowego jako zawodu zaufania publicznego.

Krajowa Rada Doradców Podatkowych z niepokojem przyjęła wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 24 kwietnia 2015 r. o sygn. IV Ka 52/15, który sankcjonuje działania organów kontroli skarbowej stanowiące istotne zagrożenie zasad wykonywania zawodu doradcy podatkowego jako zawodu zaufania publicznego.

KRDP w swoim stanowisku podkreśliła, że doradca podatkowy może wykonywać tylko takie obowiązki, które wynikają z litery prawa i jednocześnie nie stanowią naruszenia zasad etyki zawodowej. Żądanie organów kontroli skarbowej przedkładania dokumentacji księgowej w postępowaniu kontrolnym, bez wszczynania kontroli podatkowej, stanowią oczywiste naruszenie zasad postępowania.

Krajowa Rada Doradców Podatkowych z niepokojem przyjmuje nagminną praktykę organów kontroli skarbowej obchodzenia przepisów proceduralnych przez formułowanie żądań określonego zachowania przez strony bądź ich pełnomocników w sytuacji braku wyraźnej podstawy prawnej do nakładania takich obowiązków. W związku z tym Rada poparła wniosek doradcy podatkowego o wniesienie skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich na orzeczenie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 24 kwietnia 2015 r. o sygn. IV Ka 52/15.

Zobacz: Stanowisko Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia 16 czerwca 2015 r. Czytaj

w sprawie poparcia wniosku doradcy podatkowego o wniesienie skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich na orzeczenie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 24 kwietnia 2015 r. o sygn. IV Ka 52/15

Kto komu utrudnia?

Inne spojrzenie na tę sprawę zaprezentowano w artykule „Utrudnianie kontroli skarbowej może słono kosztować”. Czytamy w nim, że cierpliwość organów podatkowych wyczerpał doradca podatkowy, który kwestionował legalność kontroli skarbowej i przez kilka miesięcy odmawiał jakiejkolwiek współpracy. Doradca nie okazał ksiąg podatkowych firmy, na rzecz której świadczył usługi, nie reagował też na wezwania, ignorował pisma urzędowe.

I dalej: doradca podatkowy powinien być bardziej, niż inni podatnicy świadomy skutków prawnych jakie wynikają z jego zachowania. Doradca zignorował nakazy wynikające z uchwały Krajowej Rady Doradców Podatkowych dotyczące przestrzegania etyki zawodowej. Zamiast współpracować z organami kontroli skarbowej, zgodnie z przepisami zawartymi w art. 287 Ordynacji podatkowej, kwestionował on legalność przeprowadzanej kontroli.

Zobacz: „Utrudnianie kontroli skarbowej może słono kosztować”, Czytaj artykuł

KRDP zwraca uwagę na zagrożenie dla zawodu